万博manbetx体育官网既然美国联邦通信委员会的网络中立性规定已经公布,并且现在可以在法庭上诉并在美国参议院的投票中正式遭到反对,他们极易被推翻,因为几乎每个方面的网络中立都是一个无法通过的虚构。经得起推敲。 从法律上讲,联邦通信委员会的规则在法庭上非常脆弱,因为联邦通信委员会已经想到它拥有国会独特的宪法权力:决定哪些互联网行业是否受到监管;凭空创造新的法律分类(即宽带互联网接入服务BIAS);并单方面改变现有通信法的目的,从促进竞争到保护开放(FCC从未麻烦定义的术语和目标。) 美国联邦通信委员会的法律网络中立性小说还取决于法院允许联邦通信委员会使用1996年电信法(第706节)明显放松管制的条款来证明十五年后席卷新的FCC经济监管权力。在今年春天的两个不同时期,美国众议院投票推翻并废除了联邦通信委员会的网络中立规定。这些两党的拒绝投票强调,众议院认为,联邦通信委员会未经选举的委员会超越了他们的权威,并有效地篡夺了国会赋予立法的独特权力。 实质上,美国联邦通信委员会的规则在法院和美国参议院都非常脆弱,因为那里没有。网络中立性是一种虚构的概念,因为它是基于对FreePress整体布料制造的问题的综合策划的认知。保存互联网Astroturf操作并且被一些有同情心的记者认为可信,这些记者忠实地贬低了FreePress未经证实的断言。问题。可以说,很难找到另一个美国政府机构的例子,该机构强制要求更广泛的预防性经济监管,而实际上没有任何实质性证据证明需要联邦政府干预的合法问题。 在政治上,美国参议院的FCC规则非常脆弱,原因有两个。首先,声称对规则的政治支持从一开始就是虚假和合成的;第二,美国联邦通信委员会先发制人的监管触发手段强加不必要和繁琐的监管,这与政府停滞不万博manbetx体育app前的经济状况和选民越来越厌倦大政府扼杀就业机会的规定相悖。 为了正确看待FCC的网络中立性规则在政治上是多么不合时宜,只要在它之前和之后,FCC投票批准去年12月20日的网络中立规则的政治否定三明治就不过了。 。在美国联邦通信委员会(FCC)投票批准网络中立性规定的前六周,支持网络中立的95名竞选候选人中的每一位都失去了95-0。在联邦通信委员会投票后不到一个月,总统发布了一项行政命令,反对对企业造成不必要负担的法规。 在2012年连任23名参议院民主党人中,只有四人需要在接下来的六十天参议院就联邦通信委员会的规定投票时,决定网络中立是不值得投票的虚构。参加竞选连任的民主党参议员不能高兴被要求延续不良小说,当时他们中的23人面对选民,而不是同情不必要和无根据的先发制人的监管,这会阻碍投资,增长和创造就业机会。 总的来说,当联邦通信委员会将其不受欢迎的网络中立性规定重新命名为开放互联网规则时,强调了网络中立性的虚构。当联邦通信委员会不能并且没有在其规则中定义开放性意味着什么时,它们的原始虚构的虚构衍生物就暴露出来了。不用担心,之前每个人都认为开放市场意味着一个不受监管的市场而不是一个受监管的市场。 简而言之,我们现在所拥有的是美国联邦政府希望消失的FCC网络中立规定,参议院民主党人不愿意在选民观看的情况下在参议院辩护,并且法院将抛弃作为一个严重的超越FCC的法定权力。 只有真正糟糕的小说才能产生这种糟糕的故事。 Scott Cleland是Precursor LLC的总裁,是为财富500强客户提供服务的咨询公司,并且是Netcompetition.org的主席,Netcompetition.org是一个由宽带利益支持的竞争性电子论坛。万博manbetx体育资讯